В Тернопольской области суд рассмотрел дело студента, обвиняемого в уклонении от мобилизации, несмотря на отсрочку до февраля 2025 года. Подробностями этого дела в комментарии «ТСН» поделился адвокат осужденного Назарий Данильчук.
Согласно приговору Залещицкого районного суда, обвиняемый является бывшим участником АТО, который сейчас учится на третьем курсе местного колледжа. Мужчина, который также является отцом несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим. Он разошелся с женой и содержит сына.
В материалах суда указано, что мужчина прошел медицинское обследование, был признан годным к военной службе и получил повестку о явке в воинскую часть. Однако в назначенное время он не явился. В ходе судебного заседания обвиняемый полностью признал свою вину, раскаялся и признал обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.
Суд установил, что обвиняемый имеет законное право на отсрочку от мобилизации до 7 февраля 2025 года в связи со статусом студента. Также документы подтверждают эту отсрочку, которая была предоставлена в рамках системы военного учета Украины.
Несмотря на это, суд сослался на статью 336 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает наказание за невыполнение мобилизационных требований в условиях проведения специальных военных операций.
Завтра 13 часов без света: новые графики отключений на 18 декабря по всей стране
Уже наигрался: Андрей Данилко категорически отказался от судейства на Нацотборе
Пенсия вырастет вдвое: украинцы с полным стажем будут "прыгать от счастья"
Рождественское настроение в семье Нади Дорофеевой и Миши Кацурина: украшение, завтрак и Фрэнк Синатра
Обвиняемый пояснил, что его участие в АТО ранее нанесло ему психологическую травму, из-за чего он не смог вернуться в строй. Он выразил сожаление по поводу своих действий и попросил суд смягчить наказание. Учитывая отсрочку, суд приговорил его к трем годам лишения свободы, но постановил освободить с испытательным сроком в 1 год по статье 75 Уголовного кодекса.
Адвокат Назарий Данильчук пояснил, что отсрочка была предоставлена законно в ходе судебного разбирательства. Он подчеркнул, что его клиент, которому более 30 лет и который происходит из малообеспеченной семьи, решил получить образование, чтобы обеспечить себе стабильное будущее. Защита была удовлетворена вердиктом суда, отметив, что испытательный срок был справедливым результатом, учитывая обстоятельства.
Это дело подчеркивает правила мобилизации в Украине во время войны и демонстрирует рассмотрение судом личных обстоятельств, включая юридическую отсрочку и реальные усилия по реабилитации.
Читайте также:
Мобилизация от 18 до 25 лет: кого призовут уже этой зимой и почему
Огромный штраф ТЦК и лишение свободы: кого не простит мобилизация и максимально накажет
Кардинально новая мобилизация: что ждет украинцев и тех, кому от 18 до 25 лет