У Тернопільській області суд розглянув справу студента, якого звинувачують у ухиленні від мобілізації, незважаючи на відстрочку до лютого 2025 року. Подробицями цієї справи у коментарі поділився адвокат засудженого Назарій Данильчук.
Згідно з вироком Заліщицького районного суду, обвинувачений є колишнім учасником АТО, який зараз навчається на третьому курсі місцевого коледжу. Чоловік, який також є батьком неповнолітньої дитини, раніше не судимий. Він розійшовся із дружиною та містить сина.
У матеріалах суду зазначено, що чоловік пройшов медичне обстеження, був визнаний придатним до військової служби та отримав повістку про явку до військової частини. Однак у призначений час він не з'явився. У ході судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину, покаявся та визнав обставини, викладені у обвинувальному висновку.
Суд встановив, що обвинувачений має законне право на відстрочку від мобілізації до 7 лютого 2025 року у зв'язку зі статусом студента. Також документи підтверджують цю відстрочку, яка була надана в рамках системи військового обліку України.
Попри це суд послався на статтю 336 Кримінального кодексу України, яка передбачає покарання за невиконання мобілізаційних вимог в умовах проведення спеціальних військових операцій.
Щоб не хотіли до України: російські військові почали лякати дітей на тимчасово окупованих територіях
Риба в сметанному соусі із золотистою скоринкою: легкий та смачний рецепт, які хочеться повторювати щодня
Ціни на молоко, сир та олію злетіли: що діється з молочкою в українських супермаркетах
Зростання пенсій, обвал цін на ліки, масова мобілізація, заборона на риболовлю та лікарняні: квітень багато змінить
Обвинувачений пояснив, що його участь в АТО раніше завдала йому психологічної травми, через що він не зміг повернутися в дію. Він висловив жаль щодо своїх дій і попросив суд пом'якшити покарання. Враховуючи відстрочку, суд засудив його до трьох років позбавлення волі, але ухвалив звільнити з випробувальним терміном один рік за статтею 75 Кримінального кодексу.
Адвокат Назарій Данильчук пояснив, що відстрочку було надано законно в ході судового розгляду. Він підкреслив, що його клієнт, якому понад 30 років і який походить із малозабезпеченої сім'ї, вирішив здобути освіту, щоб забезпечити собі стабільне майбутнє. Захист був задоволений вердиктом суду, зазначивши, що випробувальний термін був справедливим результатом з огляду на обставини.
Ця справа наголошує на правилах мобілізації в Україні під час війни та демонструє розгляд судом особистих обставин, включаючи юридичне відстрочення та реальні зусилля з реабілітації.
Читайте також:
Мобілізація від 18 до 25 років: кого покличуть вже цієї зими і чому
Величезний штраф ТЦК та позбавлення волі: кого не пробачить мобілізація та максимально покарає
Кардинально нова мобілізація: що чекає на українців і тих, кому від 18 до 25 років